这是前几天刚刚发生的一件事。
货车司机杨大勇，跑了三天，走了2000公里，将33吨西瓜安然无恙的运到太原。但是收货人张伟却拒绝卸货，也不愿意支付运费。
等了几天，眼看西瓜不能久放，杨大勇再次催促张伟，张伟却说：“谁让你发货的，你找谁去吧”。
可是又等了几天，还是没消息。最后杨大勇只好求助了太原当地的媒体记者。在记者的从中沟通下，才闹清楚了其中原委。
原来是收货人张伟眼见今年西瓜市场不好，担心自己收了货会亏钱，于是拒绝了杨大勇卸货。
“是张伟变卦了，当初我给张伟发了3000元的烟钱，张伟同意从新疆运33吨西瓜到太原的。”
“可为什么张伟不同意了呢？变卦了呢？”记者继续追问道。
“因为现在西瓜行情不好，价格低，张伟怕亏本，出尔反尔。”王强无奈道。
接着记者特意来到水果批发市场找到张伟，与王强不同的是，张伟否认了他与王强有过约定，不承认自己同意接收33吨西瓜。
在记者的调和下，张伟一口咬定自己不会做亏本生意，拒绝卸货。甚至还扬言，“我又不傻，我又不傻，是他（王强）把西瓜运过来的”。
王强听完记者转述张伟的话，王强大度的说道，要不将33吨西瓜抵作运费？
要知道33吨西瓜，即便一斤卖5毛钱，33*2000=66000斤，那也要卖3.3万元，足以抵扣当时说好的1.55万元运费。
虽然王强的大度，加上记者从中调和，最终解决了杨大勇的难题。但正是透过这件事，反映出了一些存在的社会问题。
当前经济大环境不好，使得许多企业和个人感受到了前所未有的压力。
在这种背景下，一些人可能会选择采取不正当手段来谋求生存或利益最大化，比如欺诈、违约等行为，以上事件中的张伟无疑就是这样的人。
事实上，底层社会本来诚信度就不够，加之大环境不好，势必恶化了原本正常的诚信体系。
一方面，部分底层人群由于长期生活在贫困和不稳定的环境中，可能缺乏接受良好教育和提升自我素质的机会，从而导致他们在面对诱惑时难以坚守诚信原则。
另一方面，一些社会制度在约束底层社会时还存在着不完善的现象，这样的话，也为不诚信行为提供可乘之机。
但无论怎么说，在文明程度较高的当代社会，出现张伟这种情况的还是少数。尤其是做生意，第一位讲究的就是诚信，失去了诚信就是对行业的亵渎。
不过，与张伟诚信缺失相对的是，太原记者的热心帮助，和发货商王强的大度。不仅解了货车司机杨大勇的困局，还在很大程度上传递了社会的和谐与友善。
太原记者的热心帮助，在为货车司机杨大勇解燃眉之急之际，更让公众看到了媒体人的职业操守和社会责任感，展现了新闻工作者的专业与担当。
发货商王强在得知张伟的态度后，他选择了原谅与理解，也没有为难司机杨大勇。他的宽容与大度的高尚品质，也展现了企业家的胸怀与气度。
太原记者与王强的做法，正如一股清流，让人们看到了社会的和谐美好，也看到了新时代的更加公允的社会大环境。
生活中，我们每个人都应该成为正能量的传递者。
无论是面对他人的困境还是面对社会的挑战，我们都应该保持一颗善良的心，用我们的行动去传递友善和关爱。
最后，这一事件，如果站在法律的层面上来讲：
张伟出尔反尔的做法，首先就违反了民法典第7条的规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
同时，依据民法典第813条规定：托运人或者收货人应当支付运输费用。如果两人都不支付费用的话，司机杨大勇是可以行使留置权。
不过西瓜易烂易坏，就算留置，杨大勇也是很麻烦。所幸王强有担当，主动将33吨西瓜给了杨大勇。